摘要：目的 对比良性前列腺增生采取经尿道双极等离子前列腺剜除术(TUERP)与传统双极等离子电切术(TURP)治疗的效果。方法 选择98例良性前列腺增生患者，均来源于本院2019年1月-2020年1月期间收入，按治疗方式不同分成两组，TUERP组和TURP组，组内分别有49例。TUERP组采取经尿道双极等离子前列腺剜除术治疗，TURP组采取传统双极等离子电切术治疗，对比两组术中出血量、手术时间、住院天数、导尿管留置时间以及术后并发症发生情况。结果 TUERP组术中出血量少于TURP组，手术和导尿管留置时间以及住院天数均短于TURP组(P<0.05)。TUERP组并发症发生率为6.12%，TURP组为12.24%，都较低且相比较无差异(P>0.05)。 结论 良性前列腺增生采取TUERP较TURP能缩短手术和导尿管留置时间以及住院天数，减少术中出血量，两种手术方式术后并发症发生率都较低。

    关键词：良性前列腺增生;经尿道双极等离子前列腺剜除术(TUERP);传统双极等离子电切术(TURP);并发症

    【中图分类号】R697.3 【文献标识码】A 【文章编号】2107-2306(2020)02-100-02

    良性前列腺增生是中老年男性多发和常见的疾病 ......